Af Uffe Gjerding, Margrete Auken og Vita Andreasen, Betlehems Venner
og Frederik Harhoff, folkeretsekspert, dommer ved strafferetsdomstolen for Ex-Jugoslavien og rådgiver omkring ICC
Debatindlæg i Politikken
Krigen i Gaza holder ikke ferie. Myrderierne fortsætter grusomt og i skræmmende højt tal. Drabstallet øges, fordi de arme mennesker er tvunget hen til de få udleveringssteder for mad og vand- hvor så israelsk militær/IDF skyder på dem.
Men demonstrationerne verden over fortsætter også, og jævnligt kommer der bistre kommentarer fra bl.a. forfærdede politikere. Dog har endnu ingen svaret på råbet om at stoppe vanviddet. Hvorfor er Vestens regeringer ikke kommet længere end til ord - hvor endda ordet fordømmelse kun optræder sporadisk. Nu er over 60.000 dræbt, heraf 17.000 børn. Over 2 mill. er indespærret i det smadrede Gaza, nødhjælp med mad, medicin og brændstof slippes kun drypvist ind. Sult bruges som våben! Israels regering forsøger åbenlyst at fordrive palæstinenserne fra Gaza. Reelt også fra Vestbredden hvor bosættervolden med støtte fra IDF er tiltaget heftigt siden 2022. Optrapningen var i fuld gang længe før Hamas’ grusomme massakre 7. oktober 2023. Den er blevet endnu værre på det seneste og nu med Israels udtalte ønske om at få palæstinenserne fordrevet også fra Vestbredden Der er altså klart tale om krigsforbrydelser – og sandsynligvis også Folkedrab i konventionens definition heraf.
Det der virkelig undrer os er, at man tilsyneladende har glemt hvad ICJ, FN’s domstol i Haag, i juli i fjor svarede på FN’s generalforsamlings forespørgsel om lovligheden af Israels besættelse. En decideret juridisk vurdering af dette overordnede spørgsmål har ikke tidligere været foretaget. Og svaret er klart: besættelsen strider mod Folkeretten, og altså er bosættelserne ulovlige og skal væk. Lars Løkke sagde kort efter, at han var enig i ICJ’ afgørelse. Det må så betyde, at den gælder her i Danmark.
Det har konsekvenser. Al handel med bosætterprodukter skal stoppes. Det er hæleri, ulovligt, at handle med produkter fremskaffet ved stjålet land. Det behøver man ikke EU for at fastslå. Tænk om Israels mange misgerninger omsider fik konsekvenser, der kunne mærkes! Et stop for handel med bosættelserne er af stor betydning både økonomisk og politisk. Hvis Danmark viser verden, at Folkeretten gælder, kan det sagtens føre til, at andre følger trop. Opinionsmålinger viser i mange lande også i Danmark klar modstand mod Israels krigsførelse.
Vi må rejse hård kritik af den voksende tilsidesættelse af Folkeretten. ICJ’ markante svar om, at besættelsen er ulovlig, har givet os brugbare redskaber i hænde – og nu skal de bruges. Ellers risikerer vi, at hele det internationale retssystem falder sammen. Undergravelse af vores vigtigste internationale institutioner er på sigt den alvorligste trussel også mod vores egen sikkerhed.
Debatindlægget gav anledning til denne præcisering i et læserbrev i Politikken:
Af Margrete Auken, Vita Andersen, Uffe Gjerding og Frederik Harhoff.
Politiken bragte forleden vores artikel ” Respekter Den Internationale Domstols/ICJ’s afgørelse: Israels besættelse er ulovlig”, hvori vi bl.a. skrev, at ”Al handel med bosætterprodukter skal stoppes. Det er hæleri, ulovligt, at handle med produkter fremskaffet ved stjålet land.”
Artiklen var bl.a. udløst af afgørelsen fra FN’s internationale domstol i Haag (ICJ), der i en vejledende udtalelse i 2024 fastslog, at ”Israels fortsatte tilstedeværelse i de besatte områder i Palæstina er ulovlig”; en udtalelse, som Danmarks udenrigsminister siden erklærede sig enig i.
Vores hensigt med artiklen var naturligvis at fremhæve det for os ret indlysende standpunkt, at omverdenen – af politiske og etiske grunde – bør afstå fra at handle direkte med de israelske bosættelser og købe de varer, der er produceret på områder, som de ulovligt har annekteret fra Palæstina. Det burde også gælde her i landet.
Vi medgiver naturligvis, at import og videresalg herhjemme af produkter fra de ulovlige bosættelser på Vestbredden i streng juridisk forstand ikke kan karakteriseres som ”hæleri” efter Straffelovens §290, idet det efter dansk ret ikke er ulovligt for ikke-danskestatsborgere at annektere områder i et fremmed land, selvom der er i strid med folkeretten. En straffesag for hæleri mod danske importører vil derfor blive afvist ved danske domstole – simpelthen fordi der efter dansk strafferet ikke er hjemmel til at retsforfølge danske statsborgere for import af varer fra en ulovlig annektering af territorium, der er begået af fremmede statsborgere i et fremmed land.
Vi vil derfor gerne præcisere, at vores artikel alene drejede sig om det kritisable i import og handel med varer, der i strid med folkeretten er produceret under forhold, som FN’s internationale Domstol har fastslået er ulovlige.